Svjedočenje Stormi Danijels: Odbrana je optužila da je profitirala od priče o seksu sa Trampom

Poslije svedočenja o detaljima seksa i kasnijih susreta sa Trampom, Stormi Danijels je nastavila da odgovara na pitanja odbrane o tome zašto je tražila novac od medija da objavi svoju priču o aferi sa Trampom, zbog čega je u nekim izjavama tvrdila da se seks nije ni desio, da li je sve ovo radila zbog novca.

Tramp se tereti da je svom tadašnjem advokatu Majklu Koenu naložio da Danijelsovoj plati 130.000 dolara kako ne bi govorila o njihovoj aferi u javnosti. Taj novac mu je kasnije isplatio, a u dokumentima trošak lažno prikazao kao tarifu za advokata. Time je, tvrdi tužilaštvo, hteo da spreči da njegov imidž u kampanji bude narušen pričom o seksu sa porno glumicom, jer je 2006, kada se sve to navodno desilo, već bio u braku sa Melanijom. Tramp je negirao sve optužbe i tvrdi da je suđenje politički motivisano.

Trampova advokatica Suzan Nekels optužila je Stormi Danijels da je profitirala od priče o seksualnoj aferi sa Trampom, te da je na društvenim mrežama reklamirala robu koju je prodavala od kako je Tramp optužen u martu 2023.

Među stvarima koje je prodavala bila je i sveća sa njenom slikom i natpisom “Stormi, svetica optužnica”, kao i strip pod naslovom “Politička moć: Stormi Danijels”.

“Veliki deo vašeg života ste proveli zarađujući novac od priče da ste imali seks sa Trampom, i da ćete doprineti tome da on bude osuđen, je l tako?”, upitala je Nekels.

Danijels je rekla da joj je bio potreban novac kako bi platila sudske troškove od 500.000 dolara Trampu, jer je izgubila tužbu za klevetu, i da je prodaja deo njenog posla.

Nekels je takođe pokušavala da diskredituje Stormi Danijels jer je radila kao porno glumica.

“Imate mnogo iskustva u pravljenju lažnih priča o seksu koje treba da izgledaju kao stvarne?”, pitala je Trampova advokatica.

“Vau”, rekla je Danijels, smejući se. “Ja ne bih to tako rekla. Seks na filmu je stvaran, baš kao i sve što se dešavalo u hotelskoj sobi. I da je ova priča neistinita, ja bih je mnogo bolje napisala”.

Tramp je sedeo u stolici i slušao svedočenje.

Odbrana je pitala i zbog čega je u izjavi 2018. godine negirala da je imala seks sa Trampom. Ona je rekla da je tada bila obavezana ugovorom koji je sklopila sa Trampovim advokatom Majkom Koenom, prema kojem je nije smela javno da govori o susretima sa bivšim predsedikom, a zauzvrat je dobila 130.000 dolara.

“Da budemo jasni – nisam ja pisala ugovor, nego mi je dat i rečeno mi je da ga potpišem”, rekla je Danijels.

Trampova advokatica je pitala i zašto je prihvatila novac u zamenu za ćutanje o aferi, iako je ranije htela da izađe u javnost sa pričom.

Danijels je rekla da je na kraju pristala da ćuti o seksualnoj aferi, ne zbog novca, već zbog zabrinutosti za bezbednost.

“Bolja opcija mi je bila da svoju priču zaštitim nekim dokumentom, jer bi objavljivanje priče nacrtalo metu na mojim leđima, i leđima moje porodice”, svedočila je.

Trampov tim je već uspeo da pronađe neke “rupe” u njenoj priči. Danijels je priznala da nije uvek govorila istinu o susretu sa Trampom, kao i da je odbila da plati sudske troškove Trampu u vrednosti od pola miliona dolara, jer je izgubila tužbu za klevetu.

U nekom smislu, svedočenje Stormi Danijels je periferno u ovom slučaju čiji je centar sakrivanje isplate i obmana birača, i možda neće mnogo uticati ni na glasače koji su čuli i druge priče o Trampovim seksualnim aferama ili neprimerenom ponašanju.

Njeno svedočenje u utorak, kada je govorila o detaljima seksa, je ipak razbesnelo Trampa, koji je u jednom trenutku rekao da je sve so “sr***”, zbog čega je dobio opomenu od sudije.

Sudija Huan Merčan je Trampa već kaznio sa 10.000 dolara jer je u javnosti vređao svedoke i porotu, i upozorio ga da je sledeći korak zatvor ako ne bude poštovao zabranu.

Ovaj slučaj je jedan od četiri krivična postupka koji se vode protiv Trampa i smatra se da može da ima najblaže posledice po njega. Ali, jedini je u kojem je počelo suđenje pred predsedničke izbore u novembru 2024.

Tramp se u preostala tri postupka tereti za pokušaj da preokrene rezultate izbora u svoju korist 2020, zatim za nepropisno rukovanje poverljivim dokumentima, i pokušaj da izmeni izborni rezultat u Džordžiji.

Izvor vijesti: haber.ba